第九巡回法院撤销Perplexity禁令：Amazon诉AI浏览器案限缩CFAA适用范围，AI数据抓取合规边界再讨论

法院对CFAA下未经授权访问的认定标准作出限缩，认为AI浏览器对公开网站的常规访问行为，不因访问主体的自动化或AI属性而当然构成越权访问，网站的一般条款与访问控制措辞需达到一定明确程度方能成立违法。

该裁决对生成式AI与搜索引擎抓取公开网页数据的法律风险产生重要影响，降低了AI企业因爬取公开信息被诉CFAA的诉讼风险，但并未豁免其遵守robots协议、网站服务条款与著作权等义务。

分析指出，裁决将促使网站运营方在技术访问控制与合同条款设计上更加明确，以便在需要时主张越权访问，同时为AI训练数据的来源合法性问题提供了新的司法语境。

对数据合规实务而言，本案标志着法院对AI时代数据访问规则从技术工具角度重新审视，企业进行AI数据抓取时应持续评估司法辖区内的CFAA及类案标准。