爱尔兰DPC对X公司(XIUC)启动大规模GDPR调查:Grok生成式AI被指产出涉儿童的非自愿亲密图像,直指第25条与第35条
2026-02-17
资讯
爱尔兰数据保护委员会(DPC)宣布依《2018年数据保护法》第110条,对**X Internet Unlimited Company(XIUC)启动调查**(决定于2026年2月16日通知XIUC,2月17日对外公布)。这是欧盟主要监管机构针对生成式AI产出非自愿亲密图像的首批系统性执法动作之一,本库此前仅有美国侧针对xAI/Grok的私人诉讼记录,本条为**首条欧盟监管机关的公法调查记录**。
一、调查事由。DPC指出,调查涉及"在X平台上借助Grok大语言模型的生成式AI功能,**明显生成并发布潜在有害的、非自愿的亲密及/或性化图像**,其中包含或以其他方式处理了**欧盟/欧洲经济区数据主体(包括儿童)的个人数据**"。
二、审查的GDPR条款。DPC明确将审查XIUC是否遵守:**第5条**(处理原则)、**第6条**(处理的合法性)、**第25条**(设计与默认的数据保护)、**第35条**(数据保护影响评估DPIA义务)。其中第25条与第35条是生成式AI场景下最具杀伤力的两项——前者要求"通过设计"预防风险,后者要求在产品上线**前**完成影响评估。
三、主监管机关身份与程序意义。DPC副专员Graham Doyle表示,自数周前媒体首次报道X用户可提示@Grok账户生成真人(含儿童)的性化图像以来,DPC一直与XIUC保持接触;作为XIUC在欧盟/欧洲经济区的**主监管机关(Lead Supervisory Authority)**,DPC已启动大规模调查。这意味着本案可依托GDPR"一站式"机制产生覆盖全欧的执法效果。
四、实务意义。对在欧盟提供生成式AI能力的平台与模型方,本案确立三项可预期的审查重点:①**训练与生成环节是否完成DPIA**(第35条),尤其是可被用于生成性化/亲密图像的模型能力;②**是否在设计阶段内置防护**(第25条),而非事后以内容审核补救;③**合法性基础的单独说明**(第6条)——以既有平台用户协议或"服务改进"概括涵盖生成式AI的再处理,在DPC口径下难以成立。对中国出海欧洲、提供AI图像生成或集成第三方生成能力的社交与内容产品,建议在上线前完成面向"非自愿亲密图像"风险的专项DPIA,并保留模型能力变更时的复评记录。(本条为库内补录,原始公布日期2026年2月17日。)
来源:爱尔兰数据保护委员会(Data Protection Commission, DPC)
相关资讯
加州隐私保护局发起首个「删除周」:以 DROP 平台推动居民清除数据经纪商持有的个人信息(10月12日启动,属上批漏采补录)
2026-10-12
拉脱维亚数据国家监察局释法:拍摄儿童的许可并不等于可在人工智能工具中使用其影像——MI 工具中的数据输入须先行评估
2026-10-13
欧洲数据保护委员会通过《关于智能眼镜的声明》并发布《连接的目光》研究报告:将智能眼镜定性为「难以被感知」的个人数据处理设备,主张录制行为应显而易见
2026-10-13
澳大利亚助理部长提出前沿AI“系统监管”路线:以银行与航空监管为模型,海外AI企业须先证明模型经过测试;OAIC同时对智能眼镜App开发者启动正式调查
2026-10-09
埃及《个人数据保护法》合规宽限期10月31日届满:个人数据保护中心电子门户上线,受理认证、许可与备案申请
2026-10-09