纽约市议员推动禁扫描立法：限制麦迪逊广场花园等公共场馆人脸识别与生物识别监控

8月14日，纽约市议员Shahana Hanif联合数字权利组织Fight for the Future、音乐人及隐私倡导者在麦迪逊广场花园（MSG）外举行集会，推动出台限制公共场馆人脸识别技术的立法，现场高呼禁扫描口号。Hanif今年1月提出法案，拟禁止MSG、Radio City Music Hall等公共场馆使用生物识别识别技术，并赋予市民对违规企业的私人诉权，配套法案还拟禁止房东在住宅楼使用生物识别技术。

MSG及其CEO James Dolan长期以来被指滥用生物识别技术：场馆在入口安装人脸识别摄像头，对入场观众逐一面部扫描并比对黑名单，曾拒绝数十家与Dolan存在诉讼纠纷的律师事务所律师入场，包括一名陪同女童军观看演出、仅因律所涉诉而被拒之门外的母亲。WIRED此前的调查还发现，MSG维护着一个为约400位名人和VIP分配风险评分的数据库，部分档案甚至记录入场者的种族和性取向信息。

集会上，Hanif强调现有纽约法律对企业收集生物识别信息仅要求张贴告示而非征得同意，企业可以未经肯定同意地收集、存储甚至分享顾客生物特征数据，且缺乏存储期限限制。倡导组织Surveillance Technology Oversight Project指出，MSG的监控摄像头在泰勒·斯威夫特婚礼时被关闭，证明这项技术并非安保必需，而是选择性滥用的工具。

禁扫描法案目前获得27名市议会成员支持，超过市议会半数，Hanif正与市议会议长Julie Menin协商推进立法。该法案面临来自小企业的阻力，后者认为人脸识别是预防犯罪的安保工具，警方也依赖监控录像抓捕罪犯。与此同时，MSG方面回应称人们自远古以来就在识别彼此的面孔，只是现在以电子方式实现。

该事件背景是近期MSG Entertainment遭遇大规模数据泄露，超2,600万条客户记录（含邮箱、住址及内部人物档案）被公开，其中甚至包括对场馆人脸识别表达担忧的顾客邮件和批评者的档案，成为推动立法的重要现实案例。隐私倡导者警告，生物特征数据无法像密码或信用卡号那样更换，一旦泄露后果可能伴随终身。