拉脱维亚DVI释法患者数据:医生处拍照、向第三方传输与要求删除的合规边界——删除权并非绝对,依法须保存的病历不得因患者请求而整体删除
2026-10-06
资讯
拉脱维亚国家数据监察局(Datu valsts inspekcija,DVI)于2026年10月6日发布「#DVIskaidro」释法专栏文章《患者数据——拍摄、传输与删除》。DVI 指出,前往就医时不可避免地会处理个人数据,即关于患者健康、所接受服务及其他可识别信息的数据;依据《患者权利法》第4.1条第一款与第二款、第9条第一款与第10条第一款,患者有权了解自身数据如何被处理并获得相应信息。处理此类数据的合法性基础通常为 GDPR 第9条第2款「h」项(基于医疗或社会照护目的、依欧盟或成员国法由专业人员处理),并须符合 GDPR 第5条第1款「f」项(完整性与保密性)以及第24条、第32条的安全要求。DVI 强调,简单地以短信提醒就诊与传输详细检验结果不可作同等评价,医疗机构须能说明各项处理的目的、所需期限以及保护方式。关于删除,DVI 说明:数据条例在特定情形下赋予当事人要求删除个人数据的权利,但删除权并非绝对;医疗记录构成患者医疗档案,规范(2006年4月4日内阁第265号规则《医疗文件管理规则》第35条)另行规定了医疗文件的保存要求与期限——若医疗机构依规范须保存特定文件,患者的请求并不意味着必须删除全部病历。若患者认为医疗文件所含信息不准确或有误,可要求补充或更正;《患者权利法》第9条第三款规定,作更正时错误信息应予保留,并相应地予以更正或补充。DVI 由此点明:删除与数据更正不是同一件事。最后,无论患者数据是被拍摄、传输或以其他方式处理,医疗机构都必须能够说明其处理目的、所需保存期限以及如何保障其安全。
合规专题:
用户权利
告知义务
数据存储
来源:拉脱维亚国家数据监察局(DVI)
来源网址: https://www.dvi.gov.lv/lv/jaunums/dviskaidro-pacienta-dati-fotografesana-nosutisana-un-dzesana
相关资讯
法国CNIL发布数据泄露损害赔偿说明书:赔偿由法院而非监管机关认定,须同时满足违反GDPR、实际损害与因果关系三项条件,控制者责任按过错推定
2026-10-06
十余家美国“人员搜索”公司起诉康涅狄格州新法:挑战《公共法26-64》赋予消费者的“消费者画像”删除权,主张该法违反第一修正案并涉及言论与主体的内容歧视
2026-10-08
四川道孚县AI合成“棕熊现身街头”假图造谣案被行政处罚:AI谣言冲击“眼见为实”认知,一张假图背后是网安核查与基层澄清的公共成本
2026-10-09
菲律宾参议院三读通过《儿童网络安全与保护法案》(SMART Kids Act):拟禁止18岁以下注册使用受限社交媒体,违规平台每次最高罚2000万比索并须指定本地代表
2026-10-08
意大利Garante对安保公司La Patria罚款3.9万欧元:未回应前员工公司车辆GPS数据的访问请求,且未就定位数据处理履行告知义务、隐私声明误载特殊类别数据
2026-10-09