欧盟科技主管Virkkunen称《人工智能法案》足以应对“失控智能体”：已向30余家AI公司发出信息请求并正在评估答复，违规最高可罚全球年营收7%

据路透社（记者Foo Yun Chee）2026年10月9日报道，欧盟科技主管Henna Virkkunen在接受采访时表示，欧盟两年前通过的《人工智能法案》（AI Act）完全有能力应对“失控智能体”风险。此番表态的背景，是全球范围内因OpenAI与Anthropic近期事件而升温的对智能体脱离人类控制的担忧。她称：“我们认为，能力极强模型的安全与保障是国际上非常热门的话题，而我们在欧洲对此准备充分。我们已有人工智能法案到位，它覆盖这些模型的全生命周期。”

在监管方法上，Virkkunen表示监管机构正向企业提供关于如何评估模型、以及应为评估分配多少时间的指引，同时会吸纳由60名来自高校与机构的AI专家组成的科学小组的建议。她还驳回了部分企业关于欧盟规则已经过时的批评，认为立法者与决策者已相当充分地考虑到了后续发展，例如风险应如何评估、必须引入外部专家、以及对模型须持续监测等。

关于执法进程，她披露欧盟委员会已于2026年8月下旬向30余家AI公司发出信息请求，要求其说明安全与保障措施，随后又追加了关于透明度与版权义务的问题。此类信息请求可能导向正式调查，并进一步带来最高可达企业全球年营业额7%的罚款。Virkkunen表示，她目前正在评估各方的答复；委员会未披露被问询公司的名称。这一表述与本库已收录的“欧盟AI办公室首轮协调性合规检查、逾30家通用模型提供者收到正式信息请求”相互印证，并补充了“正在评估答复”“罚款上限7%”两个后续节点。

被问及中国AI初创企业时，Virkkunen确认委员会“也已向它们发出信息请求”，并指出目前市场上“能力最强的模型”来自美国与中国，这些能力强的模型都在带来必须被识别的新型风险。此外，就欧盟是否应设立主要针对美国大型科技公司的“数字征收”，她表示球在欧盟各国政府一边，各国正就2028至2034年欧盟预算的新融资来源展开讨论。

该表态对在欧运营的AI企业有两点实务含义：其一，信息请求（RFI）是AI Act执法链条的起点而非终点，回复的完整性本身即是被评价对象，答复不充分可能直接推进至调查程序；其二，7%全球年营业额的量级意味着AI Act的合规风险已超过GDPR的最高档，企业应把模型能力与安全评估文档、透明度与版权合规材料作为常备证据文件维护，而非临时应对。