四川道孚县AI合成“棕熊现身街头”假图造谣案被行政处罚：AI谣言冲击“眼见为实”认知，一张假图背后是网安核查与基层澄清的公共成本

文章把这一事件放在技术演进的背景下分析：传统谣言需要口口相传、信息在传递中逐渐失真；AI谣言则不同，画面仿真度足以让转发者笃定“有图即是真相”。它冲击的不只是单条信息的真伪，更是“眼见为实”这套大众长期依赖的认知基础。当人们对所有影像画面都心生猜忌，信任受损的修复往往要付出巨大代价。

在责任层面，文章梳理了AI造谣的三重法律责任。行政层面，依据《治安管理处罚法》，对传播范围广、社会影响恶劣的谣言行为可处以拘留或罚款；民事层面，《民法典》支持被侵权人要求停止侵害、赔礼道歉及赔偿精神损失；刑事层面，若谣言被转发500次以上或点击5000次以上，可能触犯诽谤罪或编造虚假信息罪。

文章还特别测算了一笔公共成本：网安民警连夜核查溯源、基层干部挨家挨户安抚群众与澄清谣言，这些人力、时间与精力本应用于防汛预警、矛盾调解、入户走访等民生实事。结合2025年9月1日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》所要求的显式标识与隐式标识双轨制，本条提供了AI内容标识义务在基层执法场景中落地的具体样本，可与本库已收录的网信部门处置未添加AI标识账号、北京市监局AI广告避坑指南等条目串成“AI标识义务的分层落地”线索。